Bugun...


Oğuz Alper Altan


Facebookta Paylaş









BAŞKANLIK SİSTEMİ NEDİR NE GETİRECEK NE GÖTÜRECEK
Tarih: 27-01-2017 08:06:00 Güncelleme: 27-01-2017 08:07:00


Ülkemiz büyük bir değişimin eşiğinde. Bir savaş meydanında hepimiz vatanımız için canını seve seve verebiliriz. Belkide bu değişim bir savaşın etkileri kadar ülkemizi etkileyecek, bundan sonra ülkemizin hatta orta doğunun genel durumunu belirleyecek bir değişim. O yüzden siyasi ön yargılar taşımadan, radikal görüşlere saplanmadan, çocuklarımızın geleceği, milletimizin refahı ve ülkemiz için konuyu tamamen içselleştirerek karar vermeliyiz. Lakin insanımız bu konuda son derece duyarlı olsa da anayasa değişikliğine ilişkin bilgisi kulaktan dolma propagandaları aşamıyor. Tayyip Erdoğan diktatörlüğü, ülkede hukuk ve demokrasi kalmıyor söylemleri tamamen bilmemenin getirdiği bir fobiden ibaret. Bu yazıda detaylı bir şekilde eksileri ve artıları ile objektif şekilde anayasa değişikliğini irdelemek istedim umarım sizler içinde faydalı olur.

Avrupa birliğinin ısrarla karşısında durduğu başkanlık sistemi sadece AKP hükümetinin misyonu değil geçmişte 
illi Selamet Partisinin Alparslan Türkeşin 9 ışık kitabında ısrarla vurguladığı, Süleyman Demirelin Muhsin Yazıcıoğlunun, Turgut Özalın ısrarla istediği bir sistemdi. Peki ama bu sistem neden ısrarla istendi Türkiye ye ne getirecek ne götürecek.

KABİNE SİSTEMİ-BAŞKANLIK SİSTEMİ

KABİNE SİSTEMİ
Kabine Sisteminde Cumhurbaşkanı meclis içinden herhangi birine hükümeti kurma yetkisini verir. Bu kişi hükumeti kurar ve meclisten güven oyu ister. Ama işlerliğin hızlanması için önce mecliste oylama yapılır genelde cumhurbaşkanı en çok oyu alan kişiye bu görevi verir. Güven oyu alan kişi hükumeti kurar. Daha sonra yasama kurumu kurulan hükumeti denetler. Lakin bu denetleme mekanizması da oy çoğunluğu ile olur.

AKSAKLIKLAR

1-) DENETİM MEKANİZMASI ÇALIŞMIYOR
Yasama kurumunun işler çoğunluğunu ve başbakanı aynı partiden tek bir oyla seçme zorunluluğu.
Bu da hükumeti denetleyecek olan meclis ile hükümletin aynı partiden olmasına neden oluyor ve denetim mekanizması çalışmıyor. Bugüne bakarsak mecliste AKP oyları 317 olduğu taktirde yürütmeyi de onlar seçiyor. Yürütme kendilerinden olduğu için muhalif salt çoğunluğu bularak hükumete meclis soruşturması açmak imkansız hale geliyor.

2-) GÜÇLER AYRIĞI İLKESİNE AYKIRILIK
Hükumet meclis içerisinden çıktığı için mecliste çoğunlukta olan parti hem yasamayı hemde yürütmeyi eline almış oluyor buda yürütmenin ve yasama organının ayrığını sözde kalmasına neden oluyor.

3-) DOLAYLI DEMOKRASİ
Kabine sisteminde yürütme kurumunu halk değil halkı temsilen millet vekilleri seçer. Buda dolaylı demokrasi demektir.

4-) İSTİKRARSIZLIK ve RADİKAL HÜKÜMETLER
En büyük aksaklıklarından bir tanesi istikrarsız hükumetlere neden olmasıdır. Mecliste salt çoğunluklu bir parti bulunamayarak koalitif olduğu taktirde hükumeti kuramama, kurulsa bile birbirine uyum sağlayamama, çok başlılık, kollektif politika çatışmaları gibi aksaklıklar doğurmasıdır.

5-) RADİKAL HÜKÜMETLER
Mecliste Halkın bütünün değerlerini kapsamayan radikal guruplar başka bir radikal gurupla birleşerek hükümet kurabiliyor. Buda Türkiye de halkın değerlerine aykırı hükümetlerin kurulmasına neden olmuştur.

5-) YARGININ DEMOKRASİ İLİŞKİSİZLİĞİ

Şu an ki sisteme göre Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurumu 22 üyeden oluşur.

Çeşitli Yargı Kurumları 16 üye
CUMHURBAŞKANI 1 üye seçer
Adalalet Bakanı ve Müşteşarı doğal üyedir.

Bu taktirde HSYK'ın yani yargının halk iradesi ile bağlantısı yoktur. Yargı kurumlarının çeşitli baskılamalar ve sızmalar ile bazı radikal kesimlerin eline geçmesi durumunda bu devamlı hale gelecektir.

BAŞKANLIK SİSTEMİ

1-) DENETİM MEKANİZMASI
Yürütmeyi ayrı bir oyla Yasama organını ayrı bir oyla seçmek denetim mekanizmasını daha işler hale getirecektir. Oy kullanırken bir kişi başkanlık seçiminde Erdoğana oy verirken mecliste hükümeti denetlemesi için CHP yada MHP ye oy verebilecek. Buda daha denetleyici bir meclisi doğuracaktır.

2-) GÜÇLER AYRIĞI İLKESİ
Yasama ve yürütme kurumu birbirinden tamamen ayrılacak. Her ikisini de farklı kesimlerden halk doğrudan seçebilecek.

3-)DOĞRUDAN DEMOKRASİ
Yürütme kurumunu doğduran halk belirleyecek.

4-) İSTİKRARLI ve KAPSAYICI HÜKUMETLER
Hükumet halk oyunun salt çoğunluğunu alan başkan tarafından kurulduğu için meclise diyet borcu duymadan daha özgür işler ve ehil güçlü bir hükumet kurabilecek.
Başkan halk oyunun salt çoğunluğuna aday olduğu için adaylar radikal görüşler taşımayan halkın genel değerlerini kapsayıcı nitelikler taşıyan kişiler olmak zorundadır. Bu da halkın değerleri ile çatışan hükumetlere son verecektir. Halkın hissiyatını ideolojisini ve mizacını ülke misyonuna taşımasına olanak verecektir.

5-) YARGININ DOLAYLI DEMOKRASİ İLE BELİRLENMESİ SAĞLANMAYA ÇALIŞILSA DA YETERLİ DEĞİLDİR

Yeni sisteme göre HSYK 13 üyeden oluşacak

Adalet bakanı ve müsteşarı doğal üye
CUMHURBAŞKANI 4 üye
TBMM 7 üye seçecektir
Her ne kadar salt çoğunluk TBMM ye ayrılmış olsa da özellikle denetlenmesi gereken kurum yürütme olduğu için yürütme mekanizmasına 6 üye ayrılması biraz sakıncalı olabilir.

Bazı kesimlere göre bu değişiklik ERDOĞAN için yapıldığı düşünülüyor.

KABİNE SİSTEMİNE GÖRE
ERDOĞANIN Yasama kurumu tamamen elindedir istediği yasayı meclisten geçirir
Kanun hükmünde kararname yetkisini meclisten almıştır
Yürütme kurumu tamamen elindedir.
ERDOĞAN sadece vatan hainliğinden meclisin 4/5 çoğunluğu ile yargılanabilir.
Şuan ki sisteme göre.
Yasama ve Yürütme elindedir. Bu yüzden yargılanamaz. Bütün siyasi ve politik güç elindedir başka hiç bir güce ihtiyacı yoktur.

Yeni sisteme göre güç dağılımlı olduğu için meclisin 2/3 çoğunluğu ile bütün politik kararlardan yargılanabilecek.

KANUN HÜKMÜNDE KARARNAME YETKİSİ
Şimdiki sisteme göre KHK yetkisi bakanlar kurulunundur. Bakanlar kurulu KHK çıkarır. Bu KHK'lar yasalara aykırı olamaz. Meclis kaldırabilir ve değiştirebilir.

Yeni sisteme göre bu yetki yine yürütme kurulunda kalacak Meclis aynı haklarına devam edecek.

TÜRK TİPİ OLMASININ NEDENİ

Başkanlık sisteminin genel dezavantajı olarak görülen tali ilkelerinden birisi başkanın kötü niyetli olması durumunda dönem içerisinde değiştirilemez olmasıdır. 
Bunun önüne geçmek için zaruri durumda TBMM ye seçimi yenileme yetkisi verilmiştir. Bu yetkiyi keyfi kullanmaması içinde kendi seçimi ile zorunlu hale getirilmiştir. Bu yüzden türk tipi deniyor normalde başkan dönem içinde değiştirilemez.

BAŞKANIN BAKAN OLARAK ATADIĞI KİŞİNİN VEKİLLİĞİNİ KAYBETMESİ
Güçler ayrılığı ilkesine göre bir kişi hem yasama da hemde yürütme de görev alamaz. Bu başkanlık sisteminin temel ilkelerindendir. Bu kişi dilerse bakan olmayı kabul etmeyebilir.

Uç noktada düşünerek başkanı terör estiren, binlerce bakan atayan, millet vekillerini kandırıp bakan yapan sonrada azleden, meclisin 18 yaşında çocuklarla dolduğu bir ortam hayal etmek çocukça bir düşüncedir. Sonuçta hepsini siz seçeceksiniz.
 

www.facebook.com/oaaltan

Oğuz Alper Altan



Bu yazı 8436 defa okunmuştur.

YAZARIN DİĞER YAZILARI

ÇOK OKUNAN HABERLER
  • BUGÜN
  • BU HAFTA
  • BU AY
YAZARLAR
SON YORUMLANANLAR
FOTO GALERİ
  • MAGAZİN
    resim yok
  • 15 TEMMUZ ESKİL'DE ANILDI.
    15 TEMMUZ ESKİL'DE ANILDI.
  • Cumhuriyet Bayramından Kareler
    Cumhuriyet Bayramından Kareler
  • Eskil'den Kareler
    Eskil'den Kareler
  • belediye başkan adayları
    belediye başkan adayları
  • FANTASTİK
    FANTASTİK
  1. MAGAZİN
  2. 15 TEMMUZ ESKİL'DE ANILDI.
  3. Cumhuriyet Bayramından Kareler
  4. Eskil'den Kareler
  5. belediye başkan adayları
  6. FANTASTİK
FOTO GALERİ
VİDEO GALERİ
  • Aksaray Konya Yolu Kanlıca Mevkii’inde Feci kaza,da 2 kişi öldü.( VİDEO)
    resim yok
  • 24 kasım öğretmenler günü kutlandı
    resim yok
  • trafık kazası
    trafık kazası
  • ESKİL BELEDİYESİ TANITIM
    ESKİL BELEDİYESİ TANITIM
  • Kuzey Kore Siren Sesleri
    resim yok
  • Eşmekaya'da korkutan yangın
    Eşmekaya'da korkutan yangın
  1. Aksaray Konya Yolu Kanlıca Mevkii’inde Feci kaza,da 2 kişi öldü.( VİDEO)
  2. 24 kasım öğretmenler günü kutlandı
  3. trafık kazası
  4. ESKİL BELEDİYESİ TANITIM
  5. Kuzey Kore Siren Sesleri
  6. Eşmekaya'da korkutan yangın
VİDEO GALERİ
YUKARI